Political quarrel overshadows vaccination advocacy: How the vaccine debate on Brazilian Twitter was framed by anti-vaxxers during Bolsonaro administration.

Despite Brazil's tradition of successful mass immunization programs, the country has been experiencing alarming declines in vaccination coverage, especially among children. That is aggravated by the growth of anti-vaccine movements and the spread of health misinformation in social media in the last decade, which have worsened during the COVID-19 outbreak. Several reports link populism and far-right politicians to anti-vaccination support worldwide, which was also the case in Brazil during president Jair Bolsonaro's administration. This project aimed to identify the circulating pro and anti-vaccine narratives in Portuguese on Twitter, during a crucial decision-making period regarding childhood vaccination in Brazil, from December 9, 2021, until February 9, 2022. From the over one million tweets and four million retweets collected, we identified two well-defined groups, one in favor and another against vaccination. Within the sample, we selected 1500 influencer tweets with the highest impact (>500 retweets) and conducted content analysis. Although the pro-vaccine influencers were more retweeted than anti-vaxxer ones, we observed that anti-vaccine movements were more succesful in framing discussions on Twitter. The subject of COVID-19 was the target of political polarization embedded in populist, anti-science and anti-traditional media discourses promoted by anti-vaxxers. As a counterpart, the pro-vaccine influencers reacted inarticulately, focusing on criticizing the anti-vaccination actors, attitudes, and policies instead of promoting vaccines. Based on reults, we claim that a well-coordinated network of health communicators from science centers and health institutions, in partnership with properly briefed social media influencers and fact-checking sources, would more efectively pre-tempt the public about vaccine misinformation.

Spreading Ideas: TED Talks' Role in Cancer Communication and Public Engagement.

Technology, Entertainment, Design (TED) Talks have represented a broad source of health communication since 1984. However, to date, no studies exist on how this tool addresses the question of cancer. In this paper, we aim to illuminate two major issues: (1) Are TED Talks a good source for cancer communication? (2) How does the public respond to cancer-related TED Talk lectures? To this end, we searched for the keyword 'cancer' on the TED.com website in January 2018. All transcripts were obtained along with related information such as numbers of views, like and dislike rates. We also analysed a sample of 938 comments, corresponding to the 10 most relevant (if existing) regarding each video on TED.com and YouTube platforms. From the 49 videos pertaining to cancer, 33 were scientific-related, whereas 11 focused on speakers' personal experiences. Only three videos approached prevention themes of major relevance for cancer communication to broad audiences. Instead, they brought more therapy (16) and diagnosis (12) issues and often promoted exaggerated extrapolations of research results (20). Scientific lectures also made frequent use of a 'bad vs. good' duality discourse by criticizing current science/policies and then offering a solution/hope. Regarding the public response, non-scientific lectures had more negative votes than scientific counterparts. Moreover, the audience exhibited two major motivations to provide a comment: to judge the lectures and to share personal stories. We believe that our observations are of considerable relevance for helping in enhancing this tool as a substantial cancer communication source.

“Encruzilhadas. O jogo da sua vida”: desenvolvimento de instrumento lúdico na prevenção ao câncer / “Crossroads. The Game of your Life”: the Development of a Playful tool to Prevent Cancer / “Encrucijadas. El Juego de su Vida": Desarrollo de Herramienta Lúdica en laPrevención del Cáncer

Introdução: Segundo o Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva, cerca de 80% dos casos de câncer estão atrelados a fatores de risco extrínsecos e, de acordo com pesquisas aplicadas pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística em todo o território nacional, é alto o número de adolescentes que se expõem a esses fatores. Outros estudos mostram que os adolescentes sabem muito pouco sobre câncer e os fatores de risco mais associados ao seu desenvolvimento. Objetivo: Descrever a criação e a avaliação de um instrumento lúdico para esclarecimento dos jovens acerca da importância da prevenção ao câncer. Método: Foi desenvolvido um livro-jogo do tipo role-playing game, intitulado “Encruzilhadas. O jogo da sua vida”, e avaliada sua utilização como instrumento educacional alternativoatravés da aplicação da técnica de grupos focais. Resultados: O livro-jogo “Encruzilhadas” contêm 332 referências que narram situações comuns do dia a dia dos jovens, evidenciando os diversos momentos em que esses se expõem a fatores de risco em câncer. Para avaliar a eficácia desse instrumento, foram realizados seis grupos focais com jovens de uma escola municipal do Rio de Janeiro. Conclusão: A avaliação mostrou que o material desenvolvido é capaz de provocar o questionamento dos jovens no que diz respeito ao câncer, aos fatores de risco e aos meios de prevenção, além de facilitar o entendimento e a assimilação do conteúdo apresentado.

Perfis das notícias sobre o câncer no correio da manhã e no the New York times nos anos 1931-1932 e 1948-1949 / Profiles of cancer news in correio da manhã and the New York times newspapers during the years 1931-1932 and 1948-1949

Introdução: No início do século passado, o câncer já se caracterizava como uma das doenças crônico-degenerativasmais letais e começou a demandar mais atenção dos governos. Portanto, alguns países empreenderam novas medidas políticas, como o aumento de investimentos científicos em busca de uma cura. Objetivo: Este artigo procura evidenciar as características dos conteúdos das matérias jornalísticas sobre o câncer nos jornais brasileiro e norte-americano Correio da Manhã e The New York Times, nas décadas de 1930 e 1940, através da análise das notícias publicadas em quatro anos selecionados (1931, 1932, 1948 e 1949). Método: Foram realizadas pesquisas no acervo documental da Biblioteca Nacional e no acervo digital do The New York Times. Em paralelo, também foi realizada uma análise do que foi publicado sobre o tema câncer nos periódicos científicos, acessível através do portal do PubMed, durante a mesma época. Resultados: Enquanto, no Correio da Manhã, foram identificadas 56 reportagens sobre o tema no período estudado, no jornal americano, foram identificadas 540 notícias, ou seja, quantidade praticamente dez vezes superior. Conclusão: Os achados demonstram uma imprensa brasileira tímida e, por vezes ingênua, diante de promessas de curas milagrosas, como pomadas contra o câncer de pele. Enquanto isso, a mídia norte-americana priorizava abordagens sobre investimentos para a pesquisa da doença, destacava as conferências de cientistas especialistas no assunto e até o uso de experimentação animal na pesquisa do câncer; embora, em certas ocasiões, também tenha apostado em inovações científicas que a história mostrou como iniciativas infrutíferas.

Nunca aos domingos: um estudo sobre a temática do câncer nas emissoras de TV brasileiras / Never on Sundays: a study of the topic of cancer on Brazilian television stations

Analisa notícias sobre câncer no jornalismo da televisão brasileira, entre 2006 e 2007, resultando em 51 notícias exclusivas e 62 veiculações, em 12 diferentes emissoras nacionais de televisão (comerciais, educativas e fechadas). Os itens observados foram: origem (nacionais, internacionais); assunto (prevenção, diagnóstico, tratamento, cura, epidemiologia e/ou tabagismo); dia da semana e horários mais veiculados; características dos entrevistados; e ainda se as reportagens analisadas ofereciam aos espectadores explicações sobre fatores de risco e prevenção. Além disso, colheram-se depoimentos dos editores de telejornais das principais emissoras brasileiras. A análise dessas notícias e entrevistas evidenciou características relevantes da cobertura televisiva sobre temas de ciência e saúde, relacionadas aos critérios de seleção de pautas.

The article analyzes news items about cancer on Brazilian television, based on reports that aired in 2006 and 2007, encompassing 51 exclusive news items and 62 airings on 12 national television stations (commercial, educational, and closed networks). The categories observed were: origin (national or international); subject matter (prevention, diagnosis, treatment, cure, epidemiology, and/or smoking); most common day of week and time of broadcast; characteristics of those interviewed; and whether the analyzed reports offered viewers explanations on risk factors and prevention. Statements were also taken from newsroom editors at Brazil's largest television stations. The analysis of these news items and interviews revealed interesting features of television coverage of science and health topics, which have to do with the criteria for defining news lineups.